DDP, DDU 그리고 DAP의 차이를 아시나요?
무역업에 종사하시려는 사람들은 다음의 영어약자가 의미하는 게 무엇인지를 알아 두신다면 도움이 될 듯합니다.
수입/수출가격을 정할 때 운송비/보험료 기준으로는 흔히 FOB와 CIF 가격으로 구분하게 되는데요. 간단한 설명은 다음과 같습니다.
FOB (Free On Board) : 수입자가 선적후에 운임과 보험료 등등을 납부하는 조건의 가격
CIF (Cost, Insurance and Freight) : 수출자가 운임과, 보험을 납부하고 이를 포함한 가격
수입통관 관세 및 부가세 기준으로는 DDP, DDU 그리고 DAP 등으로 나누어집니다. 이들에 대한 간단한 설명은 다음과 같습니다.
DAP (Delivered At Place): 수입업자가 수입통관 업무 및 비용 (관세/부가세)등을 부담하는 조건입니다. DAP는 수입국 내 수령 장소까지 물품을 배송하는 조건을 나타냅니다. 이 용어는 수출자가 물품을 운송하여 수입국 내의 지정된 장소까지 배송하는 것을 의미합니다. 수출자는 물품을 배송하기 위한 운송비 및 물류 비용을 부담하지만, 수입국 내에서 발생하는 관세, 부가세 및 기타 비용은 수입자가 부담합니다.
DDP (Delivered Duty Paid): 수출을 하는 판매가가 수입업자가 지정하는 목적지까지 통관과 이와 관련한 통관비용, 관세 및 부가세등을 지급하는 조건입니다. DDP는 수입국에서의 물품 배송 조건을 나타냅니다. 이 용어는 수출자가 물품의 모든 비용과 위험을 포함하여 수입국으로 배송하는 것을 의미합니다. 즉, 수출자는 물품의 운송, 보험, 통관 및 관세 등의 비용을 부담하고, 수입국에서 물품을 수령하기 전까지 모든 위험을 부담합니다.
DDU (Delivered Duty Unpaid): DDU는 수입국으로의 물품 배송 조건을 나타냅니다. 이 용어는 수출자가 물품을 운송하여 수입국까지 배송하는 것을 의미합니다. 하지만, 수출자는 수입국에서 발생하는 관세, 부가세 및 기타 비용에 대해서는 책임을 지지 않습니다. 수입국에서 발생하는 모든 관세와 비용은 수입자가 부담합니다.
이렇게 각 용어마다 수입자와 수출자가 부담하는 비용 및 책임 범위가 다르므로, 무역 계약 시 정확한 용어를 사용하여 협상을 해야 합니다. 이는 양측 모두가 물류 비용과 위험을 명확히 인지하고 책임을 분담함으로써 국제 무역 거래의 원활한 진행을 돕습니다.
이렇게 각 용어마다 수입자와 수출자가 부담하는 비용 및 책임 범위가 다르므로, 무역 계약 시 정확한 용어를 사용하여 협상을 해야 합니다. 이는 양측 모두가 물류 비용과 위험을 명확히 인지하고 책임을 분담함으로써 국제 무역 거래의 원활한 진행을 돕습니다.
자세한 내용은 수입 통관업체가 자세히 설명을 해주리라 생각되는데 오늘 제가 글을 올리는 이유는 다름아닌 부가세와 관련된 사안입니다.
예를 들어 한국의 수출업자가 호주 바이어와 수출 건을 성사시켰는데, 수입자의 창고까지 DDP 조건으로 즉 바이어의 편의를 생각해 한번에 모든 비용 및 통관절차를 포함해서 수출을 하였는데, 한국의 수출업자는 호주내 부가세 (GST)등록이 되어있지 않아서 이를 환급 받을 수 없기에 자칫 낭패를 볼 수가 있으므로 주의하셔야 합니다.
이와 관련하여 호주 관세청은 DDP 조건으로 수입되는 제품들에 대한 부가세 (GST) 처리 방법에 대해 Notice 2014/50을 통해 설명하고 있습니다.
Australian Customs and Border Protection Notice No. 2014/50
최근에는 한국의 대기업 계열서 마저도 호주의 GST 부가가치세 제도를 이해하지 못해서 GST 환급 관련으로 어려움을 겪는 사례를 보면서, 독자분들 중에서 DDP 조건으로 호주에 수출을 하실 때에는 꼭 주의하시기를 바랍니다.
예를 들어 한국의 수출업자가 호주 바이어와 수출 건을 성사시켰는데, 수입자의 창고까지 DDP 조건으로 즉 바이어의 편의를 생각해 한번에 모든 비용 및 통관절차를 포함해서 수출을 하였는데, 한국의 수출업자는 호주내 부가세 (GST)등록이 되어있지 않아서 이를 환급 받을 수 없기에 자칫 낭패를 볼 수가 있으므로 주의하셔야 합니다.
이와 관련하여 호주 관세청은 DDP 조건으로 수입되는 제품들에 대한 부가세 (GST) 처리 방법에 대해 Notice 2014/50을 통해 설명하고 있습니다.
Australian Customs and Border Protection Notice No. 2014/50
최근에는 한국의 대기업 계열서 마저도 호주의 GST 부가가치세 제도를 이해하지 못해서 GST 환급 관련으로 어려움을 겪는 사례를 보면서, 독자분들 중에서 DDP 조건으로 호주에 수출을 하실 때에는 꼭 주의하시기를 바랍니다.
이메일 문의는 askjasonyu@gmail.com 으로 보내주시기 바랍니다.
유형석 (제이슨유)
Jason Yu CA Solicitor BCom with Merit LLB (UNSW)
호주 시드니 한인 공인회계사 세무사 변호사
Korean Speaking Chartered Accountant & Lawyer in Sydney, Australia
Disclaimer - 법적 책임 면책조항 (Legal Disclaimer)
This is Jason Yu's personal blog space and the contents are in general nature only as well as personal opinions. The writer’s opinions reflect his own personal views and should never be interpreted as being the advice, opinion or responsibility of the firm the writer is associated with.
You should not rely on the information contained in my personal blog because this is never intended to be advice nor comprehensive information and where appropriate, please seek your own professional advice to meet the needs of individual circumstances.
본 칼럼의 내용은 필자 개인의 의견이며, 필자가 근무하고 있거나 관련되어 있는 단체 및 사업장의 입장과는 무관함을 밝힙니다.
위의 내용은 법률 및 세무자문이 아닌 일반적인 내용으로 내용에 오류가 있을수 있으며 자문으로 받아들여서는 안됩니다. 본인의 상황에 적용되는 정확한 자문은 반드시 회계사 또는 변호사를 통해 받으시기 바랍니다.
This is Jason Yu's personal blog space and the contents are in general nature only as well as personal opinions. The writer’s opinions reflect his own personal views and should never be interpreted as being the advice, opinion or responsibility of the firm the writer is associated with.
You should not rely on the information contained in my personal blog because this is never intended to be advice nor comprehensive information and where appropriate, please seek your own professional advice to meet the needs of individual circumstances.
본 칼럼의 내용은 필자 개인의 의견이며, 필자가 근무하고 있거나 관련되어 있는 단체 및 사업장의 입장과는 무관함을 밝힙니다.
위의 내용은 법률 및 세무자문이 아닌 일반적인 내용으로 내용에 오류가 있을수 있으며 자문으로 받아들여서는 안됩니다. 본인의 상황에 적용되는 정확한 자문은 반드시 회계사 또는 변호사를 통해 받으시기 바랍니다.
댓글
댓글 쓰기